 |
| imagem ilustrativa |
Um novo estudo publicado em Toxicology Reports mostrou que as avaliações regulatórias atuais dos herbicidas mais utilizados no mundo são incorretas. E mostram que em alguns, apresentam ingredientes como arsênico, que é encontrado regularmente em herbicidas à base de glifosato e outros pesticidas tóxicos.
Por Graciela Vizcay Gomez
A toxicidade do glifosato está sendo debatida internacionalmente pelas autoridades regulatórias e de saúde, mas outras formulações raramente são consideradas herbicidas à base de glifosato (como o Roundup da Monsanto). As formulações utilizadoras do glifosato são declaradas como inertes e confidenciais pela indústria de pesticidas.
O Prof. Gilles-Eric Séralini, da Universidade de Caen Normandia, França, e seus colegas, o Dr. Nicolas Defarge e o Dr. Joël Spiroux, identificaram novos ingredientes que contestam a afirmação da indústria de pesticidas de que os mesmos são "inertes" e que não é necessária nenhuma regulamentação:
Verificou-se que os herbicidas à base de glifosato contêm metais pesados como o arsênico. Estes não são declarados e são normalmente banidos devido à sua toxicidade.
Testados em plantas, os formuladores de herbicidas, como o POEA, são tóxicos isolados, enquanto o glifosato por si só não é tóxico para plantas em níveis agrícolas normais, mas aparentemente apenas em níveis mais elevados.
Testados em células humanas, as formulações compostas por resíduos de petróleo têm um efeito disruptivo mais endócrino e são mais tóxicas que o glifosato.
Os efeitos comparativos do glifosato sozinhos e 14 das suas formulações foram estudados pela equipe Seralini. Foi claramente demonstrado que o glifosato não era o principal composto tóxico nas formulações de herbicidas. Os compostos à base de petróleo nas formulações de herbicidas eram mais tóxicos que o glifosato.
A Seralini e sua equipe também buscaram outros disruptores tóxicos e endócrinos conhecidos em 22 pesticidas, incluindo 11 herbicidas à base de glifosato. Eles descobriram vários metais pesados na maioria das formulações, em particular arsênico, cromo, cobalto, chumbo e níquel, que são conhecidos por serem tóxicos e perturbadores endócrinos. Todas as formulações diluídas, exceto uma, continham um coquetel desses metais. Por conseguinte, este fenômeno parece ser amplamente distribuído no mundo, uma vez que as amostras de pesticidas provêm principalmente da União Europeia e da América do Norte. Na Ásia, grandes quantidades de arsênico foram encontradas em herbicidas à base de glifosato anteriormente vendidos no Sri Lanka antes que o país proibisse tais herbicidas devido a preocupações com CKDu: doença renal crônica.
Prof. Séralini disse no domingo 07 de janeiro de pulso sustentável: "Estes resultados mostram que as declarações de glifosato como a toxicidade ingrediente ativo são cientificamente errônea, e que a avaliação da toxicidade também é errado: O glifosato é testado apenas para fins de saúde a longo prazo no nível regulatório, mas os formulantes, compostos de resíduos tóxicos de petróleo e arsênico, não são testados no longo prazo. Solicitamos a publicação imediata, transparente e pública das formulações e, sobretudo, dos testes de saúde realizados. Os níveis aceitáveis de resíduos de glifosato nos alimentos devem ser imediatamente divididos por um fator de pelo menos 1.000 devido a esses venenos escondidos. Os herbicidas à base de glifosato devem ser banidos ".
O diretor de Pulso Sostenible, Henry Rowlands, concluiu; "Esses resultados mostram que a diferença entre" ingrediente ativo "e" composto inerte "é uma reivindicação regulatória sem bases toxicológicas demonstradas, de modo que a proibição imediata de herbicidas à base de glifosato é a única maneira de proteger a saúde pública. É claro que o glifosato é um problema de saúde grave, mas agora também é claro que os herbicidas à base de glifosato, aos quais estamos todos expostos, são um risco ainda maior para a saúde humana do que o glifosato sozinho. Agora, todos precisamos urgentemente de um estudo de segurança abrangente sobre herbicidas à base de glifosato ".
Confira o artigo original
"Un nuevo estudio publicado en Toxicology Reports ha demostrado que las evaluaciones regulatorias actuales de los herbicidas más usados en el mundo son incorrectas, con ingredientes como el arsénico que se encuentra regularmente en los herbicidas a base de glifosato y otros pesticidas en niveles tóxicos.
Por Graciela Vizcay Gomez
La toxicidad del glifosato está actualmente siendo debatida a nivel internacional por las autoridades reguladoras y de salud, pero rara vez se consideran otros formulantes en herbicidas basados en glifosato (como el Roundup de Monsanto). Los formulantes usados con glifosato son declarados como inertes y confidenciales por la industria de pesticidas.
El Prof. Gilles-Eric Séralini de la Universidad de Caen Normandy, Francia, y sus colegas Dr. Nicolas Defarge y Dr. Joël Spiroux, descubrieron varios hallazgos nuevos que aplastan la afirmación de la industria de los pesticidas de que los ingredientes “inertes” en los herbicidas a base de glifosato no necesita regulación:
Los herbicidas a base de glifosato muestran contener metales pesados como el arsénico. Estos no están declarados y normalmente están prohibidos debido a su toxicidad.
Probado en plantas, formulantes de herbicidas tales como POEA son tóxicos en aislamiento, mientras que el glifosato solo no es tóxico para las plantas a niveles agrícolas normales, pero aparentemente solo en niveles más altos.
Probados en células humanas, los formulantes compuestos de residuos de petróleo tienen un efecto disruptivo más endocrino y son más tóxicos que el glifosato.
Los efectos comparativos del glifosato solo y 14 de sus formulaciones fueron estudiados por el equipo de Seralini. Se demostró claramente que el glifosato no era el principal compuesto tóxico en las formulaciones de herbicidas. Los compuestos a base de petróleo en las formulaciones de herbicidas eran más tóxicos que el glifosato.
Seralini y su equipo también buscaron otros elementos tóxicos y disruptores endocrinos conocidos en 22 plaguicidas, incluidos 11 herbicidas a base de glifosato. Descubrieron varios metales pesados en la mayoría de las formulaciones, en particular arsénico, cromo, cobalto, plomo y níquel, que son conocidos por ser disruptores tóxicos y endocrinos. Todas las formulaciones diluidas excepto una contenían un cóctel de estos metales. Por lo tanto, este fenómeno parece estar ampliamente distribuido en el mundo, ya que las muestras de plaguicidas provienen principalmente de la Unión Europea y América del Norte. En Asia, se encontraron grandes cantidades de arsénico en los herbicidas a base de glifosato vendidos previamente en Sri Lanka antes de que el país prohibiera tales herbicidas debido a preocupaciones sobre CKDu: enfermedad renal crónica.
El Prof. Séralini afirmó el domingo 7 de enero a Pulso Sostenible : “Estos resultados muestran que las declaraciones de glifosato como principio activo de toxicidad son científicamente erróneas, y que la evaluación de toxicidad también es errónea: el glifosato se prueba solo para efectos de salud a largo plazo a nivel regulador, pero el los formulantes, que están compuestos por residuos tóxicos de petróleo y arsénico, no se prueban a largo plazo. Solicitamos la publicación inmediata, transparente y pública de las formulaciones y, sobre todo, de las pruebas de salud que se realicen. Los niveles aceptables de residuos de glifosato en los alimentos deben dividirse inmediatamente por un factor de al menos 1,000 debido a estos venenos ocultos. Los herbicidas a base de glifosato deberían prohibirse “.
El director de Pulso Sostenible, Henry Rowlands, concluyó; “Estos resultados muestran que la diferencia entre” ingrediente activo “y” compuesto inerte “es una afirmación reguladora sin bases toxicológicas demostradas, por lo que la prohibición inmediata de los herbicidas basados en glifosato es la única forma de proteger la salud pública. Está claro que el glifosato es un grave problema de salud, pero ahora también está claro que los herbicidas a base de glifosato, a los que todos estamos expuestos, son un riesgo aún mayor para la salud humana que el glifosato solo. Ahora todos necesitamos urgentemente un estudio de seguridad exhaustivo sobre los herbicidas a base de glifosato”
Comentários
Postar um comentário